EMENTA.Ação direta de inconstitucionalidade.Medida cautelar. 2. Argüição de inconstitucionalidade das expressões – “e a seguradora” – inscritas no inciso IV do art. 15 da Lei nº 6763, de 26.12.1975, com redação dada pelo art. 1º, da Lei nº 9758, de 10.2.1989, ambas do Estado de Minas Gerais, bem como do art. 14 e da expressão “o comerciante” constante do inciso I do art. 15, ambos da Lei nº 6763/1975, com redação conferida pelo art. 1º, da Lei nº 9758/1989, do mesmo Estado. 3. Incidência de ICMS na alienação, por seguradora, de salvados de sinistro. 4. Liminares concedidas nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 1332-7 – RJ e 1390-4 – SP, versando tema semelhante, quanto a normas dos Estados do Rio de Janeiro e São Paulo. 5. Cautelar deferida, em parte, para suspender, ex nunc e até o julgamento final da ação, a vigência das expressões “e a seguradora!” constantes do inciso IV do art. 15, da Lei nº 6763/1975, na redação do art. 1º, da Lei nº 9758, de 10.2.1989, ambas do Estado de Minas Gerais.

28/05/1999 (25 anos atrás)

ADIMC-1648 / MG – ACAO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – MEDIDA CAUTELAR – Relator Ministro NERI DA SILVEIRA – Publicação DJ DATA-28-05-99 PP-00004 – EMENT VOL-01952-01 PP-00111 – Julgamento 13/08/1997 – Tribunal Pleno

Observação
Votação: Unânime.
Resultado: Deferido em parte.
Veja ADIMC-1332, RTJ-164/59, ADIMC-1390.
N.PP.:(11). Análise:(JBM). Revisão:(AAF).
Inclusão: 10/06/99, (MLR).
Alteração: 15/06/99, (MLR).

Partes
REQTE. : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO COMÉRCIO – CNC
ADVDOS. : MARCOS JORGE CALDAS PEREIRA E OUTROS
REQDA. : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
REQDO. : GOVERNADOR DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Legislação
LEG-EST LEI-006763 ANO-1975
ART-00014 ART-00015 INC-00001 INC-00004
(MG), REDAÇÃO DO ART 1º DA LEI-9758/89.

Indexação
TR1217 , IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS (ICMS),
INCIDÊNCIA, SEGURADORA, ALIENAÇÃO, BENS SALVADOS, SINISTRO,
MEDIDA CAUTELAR, DEFERIMENTO
PC4412 , MEDIDA CAUTELAR, (ICMS), CONTRIBUINTE, DEFINIÇÃO,
SEGURADORA, REFERÊNCIA, AUSÊNCIA, PRESSUPOSTOS, AUSÊNCIA
Fonte: STF

Porque os dividendos não são tributados?
Isabella dos Santos Coelho
14 horas atrás
Reforma tributária – aquisição de bens para o ativo imobilizado poderão ter alíquota zero de IBS/CBS
Thiago Santana Lira
14 horas atrás
ICMS SP – DIFAL referente ao ativo imobilizado pode ser considerado para efeito de crédito, mesmo que extemporaneamente
Marco Antonio Espada
2 dias atrás
Súmulas do CARF com efeito vinculante
Roberto Rodrigues de Morais
2 dias atrás
Reforma tributária – Tributação do IBS e CBS no mecanismo split payment
Thiago Santana Lira
3 dias atrás

Mais populares

Gorjetas obrigatórias ou compulsórias
Neide Aparecida Rosati
4 dias atrás
A compensação do ICMS/ST pelo estabelecimento atacadista nas aquisições junto a contribuintes substituídos
Isaias Jonas de Andrade
1 semana atrás
Incidência do IBS e CBS no fornecimento ou colocação à disposição de bens e serviços para uso e consumo pessoal
José Homero Adabo
2 semanas atrás
Reforma tributária – Tributação do IBS e CBS no mecanismo split payment
Thiago Santana Lira
3 dias atrás
Reforma tributária – CNPJ – Nota Técnica confirma mudança para novo número
Marco Antonio Espada
1 semana atrás